Antenneperikelen van PA3HGT Translation to English. Note : De symbolen => <= met een tekst in een afwijkende kleur bevatten een download- of websitelink !
Het artikel Optibeam OB9-5 is verplaatst naar
een => aparte page "Optibeam"
die te vinden is op deze website <= .
Verticals:
De afgelopen jaren heb ik een paar antenne's uitgeprobeerd
zoals verticals voor HF,de antenne's die ik heb
gehad waren : Diamond CP6,Fritzel GPA50,Hygain AV620
en de Cushcraft R6000 in gebruik gehad.
Voordelen van een vertical zijn dat ze weinig plek in
beslag nemen en dat de opstralingshoek erg laag is.
Nadelen: veroorzaakt snel storing zoals LFD en TVI als
je pech hebt en je kan je vermogen niet bundelen zoals
een richtantenne.
Ontvangst is onrustiger omdat een vertical "a-symmetrisch
is opgebouwd".
Diamond CP6:
Geschikt van 80 tot 6 mtr excl WARC.
Constructie is stevig en heeft zijradialen van ong 1,5
mtr die je voor elke band moet afstemmen.
Het in elkaar zetten is ff werk want ik vond de gebruiksaanwijzing
maar niks.
Werking is voor mijn smaak niet echt best maar dat komt
omdat de antenne gewoon tekort is met zijn 4,6 mtr.
Op 80 en 40 meter moet je helemaal niks van verwachten
maar das logisch gezien de eerdere opmerking die ik
maakte.
Fritzel GPA50:
Geschikt voor voor 80 tot 10 excl WARC.
Constructie is erg goed en stevig (stormproof!) en heeft
3 draadradialen varierend van 2,5 mtr tot 5 meter.
Daarbij komen 2 dipooltjes bij van ong 5-6 meter dacht
ik, dat voor 40 meter moet dienen.
Voor 80 dien je een aardpen in de grond te stampen of
een draadradiaal bijverzinnen van ong 19,5 meter..aan
u de keuze.
Het topdeel is voorzien van een spoel waarvan de windingen
zichtbaar zijn en die heb ik maar afgetaped om de
weersinvloeden verder tegen te gaan.
Dat geldt ook voor die 40 meter spoeltjes want daar
kan je die windingen ook zo zien.
Het in elkaar zetten van de antenne stelt verder weinig
voor alleen je moet de PL259 connector een beetje aandacht
geven.
Materiaalkeuze is goed vanwege de RVS schroeven en slangeklemmen
die werden bijgeleverd.
Werking is een stuk beter als de CP6 en heb er leuke
dx verbindingen mee gemaakt.
Hier geldt ook dat je op 80 en 40 niet veel moet verwachten.
Omdat ik de antenne heel laag had opgesteld (3 meter
van de grond) had ik 12 mtr WARC erbij !
Hygain AV620:
Geschikt van 20 tot 6 incl. WARC.
Ik had de voordelen van WARC ontdekt dus ging ik hiermee
eens mee aan de gang.
Constructie is niet "je van het" ,slappe toestand
moet ik zeggen dus heb ik 'm maar getuid.
Dat ding is 6,80 dus best wel een beetje antenne met
al die stubs want hij vangt echt wind.
De AV620 maakt alleen gebruik van stubs en geen traps
zoals de R6000 die gebruikt maakt van stubs en traps.
Het in elkaar zetten... neem maar een paar avonden vrij
want dit is een heel werk !En die pot koffie niet vergeten.
Materiaalkeuze was een beetje ongelukkig want er zit
weinig RVS bevestigigingsspul bij.
De schroefdraad laat soms wat te wensen over met name
voor het in elkaar zetten van de stubs.
Deze antenne maakt alleen gebruik van stubs voor bepaalde
banden en niet van traps wat een betere werking garandeert.
Er zitten 7 rvs radialen op die 1,25 meter lang zijn
en het afstemmen is ff een karwei maar dan heb je ook
wat.
Werking .....Oh my god ... this is a loose canon in
my eyes wat betreft een multibandvertical en
hier heb ik hele mooie DX meegewerkt en ja zonder mijn
Acomversterker !!!!
Deze antenne stond 3 meter van de grond tussen de huizen
en ik heb er veel plezier van gehad.
De AV620 heb ik in de reserve gehouden mocht de R6000
naar de eeuwige antennevelden gaan.
Nu de Cushcraft R6000 defect is geraakt ten gevolge
van een gesneuvelde 17 mtr trap is de Hygain AV620 weer
ingezet.
De AV620 afgesteld op swr,alle banden waar de AV620
geschikt voor is kan ik zonder tuner gebruiken behalve
10 meter,
daar heb ik nog geen 500 Kc bandbreedte als ik een max
SWR aanhoudt van 1:2 (11% reflectie).
Met de Cushcraft R6000 is dat een ander verhaal,die
is op 10 meter een heel stuk breedbandiger als de Hygain
AV620.
De Hygain AV620 nadat deze opnieuw in "dienst"
was genomen na de Cushcraft R6000.
=> Link
info van de fabrikant over de AV620. <=
Cushcraft R6000:
Geschikt van 20 tot 6 incl. WARC.
De R6000 kwam na de AV620 om te kijken wat dat nou weer
was,de R6000 is een broer van de AV620 omdat deze dezelfde
ontwerper heeft.
Deze antenne is korter maar is ook slap als een vaatdoek.Ook
maar getuid want je weet 't maar nooit met die Zeeuwse
wind hier.
Deze antenne maakt gebruik van stubs voor de 10 &
15 meterband en traps voor de overige drie banden.
Het in elkaar zetten stelt weinig voor en de materiaalkeuze
is redelijk goed,veel RVS bevestigingsspul en beter
afgewerkt als de Hygain.Hier zitten ook 7 radialen bij
van 1,25 mtr en het afstemmen is een stuk minder werk
als de AV620.Antenne haalt de bandbreedtes net niet
met bepaalde banden zoals op de folders beloofd.
De AV620 is op 15 een stuk breder als de R6000.Op 10
meter haalt de R6000 de SWR-specs met gemak.
Dat is eigenlijk vreemd want de R6000 maakt gebruik
van stubs voor 15 en 10 meter.
Deze antenne maakt gebruik van stubs en traps wat mij
een wat mindere werking gaf tov de Hygain AV620.
Hier heb ik ook hele leuke dx meegewerkt en de antenne
is niet meer in gebruik na 4 jaar in de Zeeuwse wind
te hebben gestaan.Hij was al half gaar aan het worden
want ik heb al een paar keer lichte antenneschade gehad
en een keer dat ie bijna volledig geknikt was.De antenne
is vervangen nadat de 17 mtr trap is verbrand.
Als je deze antenne wilt aanschaffen ... doe er gelijk
een goedkoop hengeltje in de antenne, dat komt ten goede
voor de stevigheid.
Wat wel zo is ... de verkrijgbaarheid van reserveonderdelen
is zeer slecht.
zegt genoeg ..
17 metertrap aan weerszijden verbrand
=> Link
info fabrikant over de R6000. <=
Draadantennes:
Hier heb ik ook wat mee mogen spelen en ben begonnen
met een MTFT , zo'n magnetic balun...
Leuk ... maar niet aan beginnen als je het echte dxwerk
wil gaan doen.
Ik heb ook een G5RV gehad , das een antenne van 2 keer
15,5 meter met daaraan een metertje of 9-10
kippeladder en die voed je met een coax.Dat werkt vrij
aardig tot heel goed op 80 en 40.
Met een beetje AT in je set kan je ook 160 draaien en
zelf heb ik op 170 meter meegepraat (foei Hans!)
maar dat was in de piratentijd en het is een prima aanvulling
voor 40 en 80 als je een vertical heb voor de hogere
banden.
Begon een beetje te verzinnen want ja , ik had een vertical
voor 20 en hoger dus een kloon van een W3DZZ
kwam in het vizier.Das een draadantenne voor 80,40 en
15 met een lengte van ongeveer 34-35 meter totaal,coaxgevoed.
Een paar traps gemaakt voor 40 meter en je kan op de
foto hieronder klikken hoe ik het heb gemaakt.
Ik heb het trapcontructieprogramma van VE6YP gebruikt
om de traps te maken want om lukraak te wikkelen had
ik geen zin in.Waarom het wiel opnieuw uitvinden als
deze man het makkelijk voor je maakt.
Je kan het programma vinden door op de button te klikken
en daar vind je veel info hoe je een coax trap
kan maken en ook waar je het programma op kan halen
om het te berekenen.
Ik heb de traps gemaakt op een stuk afvoerPVC van 40
MM en de doorverbinding binnen in de pijp gemaakt.
De traps hingen bij mij schuin naar beneden dus heb
ik de bovenkant afgedicht met een speciedeksel en tape.
De onderkant heb ik opengelaten om condens eruit te
laten lopen en de binnenkant van het PVCpijp ingespoten
met plasticspray.Die kan je krijgen in de Displaywinkel.
De buitenkant heb ik getaped over de hele lengte om
verder vochtinwerking tegen te gaan.
Hieronder kan je een paar detailfoto's van zien.
Deze antenne heb ik gebruikt in combinatie met een balun
van PA0LB.Deze baluns zijn van hele goede kwaliteit
maar worden helaas niet meer door de man gemaakt.
Dat werkte heel goed moet ik zeggen en ik heb er leuke
dx op gewerkt op 80 en 40.
Als je een beetje aandacht geeft aan het afregelen voor
een fatsoenlijk SWR dan heb je een hele leuke antenne
voor die banden.
uitleg coaxtrapantenne voor 40 en 80 meter
Coaxtrap 40 mtr na een paar maanden buiten te hebben
gehangen
=> Link
voor het trapprogramma en aanverwante info. <=
Noot: Je kan met dit programma ook leuke een combinatie
maken voor andere banden !
Toen viel mijn oog op een W3-2000 van Fritzel....Om
die antenne nieuw te kopen om uit te proberen wordt
je ook
niet fris van dus ... die kon ik 2e hands voor een leuk
prijsje krijgen en die heb ik eens uitgeprobeerd.
De W3-2000 is ook dus ook een W3DZZ antenne alleen heeft
men bij Fritzel heeft een eigen typenummer aangegeven.
De lengtes van de benen van mijn coaxtrap W3DZZ kloon
en deze W3-2000 verschillen heel weinig van elkaar dus
de fysieke lengte van 34-35 meter totaal houden we.
Wat zou die Fritzel W3-2000 nou doen ??? Mijn eigen
coaxtrap-antenne eraf gegooid en de W3-2000 omhoog gehesen,
waar een katrol niet goed voor is.
Carrier op 40 gezet ... SWR niet goed , op 80 ... same
story... He shit ... hij resoneert nergens!
Jammer.. de balun was overleden dus die heb ik gelijk
in de Schelde gegooid.
De balun 1:1 van meneer PA0LB er aangeknoopt, wel lastig
want die draden zitten met persklemmen op die fritzelbalun
vast.FF dremeltje erop en klario.
Op 40 stond ie vrij aardig maar op 80 was de centerfreqeuntie
veel te laag.
Dus afstemmen maar aan het einde van de "benen"
waren ook van die persklemmen... weer met die dremel
want ik zou
geen PA3HGT heten om het swr goed voor elkaar te krijgen
op een nette manier,vooral nu omdat ik met die Acom
1000
weleens werk.De Acom is wel hufterproof maar we moeten
het niet gaan uitbuiten.
Ik heb er draadstopjes voor gebruikt om terug te vouwen
en voila....
Daar heb ik ook hele goede dx-resultaten meegehaald.
De antenne hing als inverted-V waar het voedingspunt
op 14 meter hoog hangt.
Daarna werke ik met een open dipool 2 keer 20 meter
met daaraan 32 meter open lijn.
Deze antenne gebruikte ik voor 80 en 40 meter met hele
goede resultaten.
Het systeem bevalt me heel goed en meer info kan je
over vinden als je de onderstaande knop gebruikt:
Link : =>
openlijn <=
Wat heb ik nog meer.... in Dl waar ik weleens bij mijn
familie placht te komen heb ik gebruik gemaakt
van open dipolen zonder poespas erin zoals de W3DZZ,dus
geen traps.
Dus ik had 2 dipolen gemaakt voor 40 en 80 en die geknoopt
aan een ECO-balun 1:1.
Dus een parallel dipool met 2 keer ongeveer een kleine
10 meter en 20 meter.
Zelf had ik 2 keer 9,6 mtr en 2 keer 19,5 mtr maar dat
kan verschillen vanwege omgevingsinvloeden.
De ECObalun is van Italiaanse makelij, als je het ziet
geef je er geen cent om maar onderschat het niet.
De balun is opgegeven voor 2 KW pep en ik kan beamen
dat de balun 750 watt sowiezo kan hebben als je swr
goed is.
Met dank aan de Acom 1000 en de Yaesu FL2100Z eindtrappen
om dat te kunnen testen....
De ECObalun ziet er fragiel uit en maak de schroefjes
niet teveel los.....
En als je plek teveel hebt is deze dubbele (parallel)
dipool een aanrader !
Dit werkt heel erg goed en je hebt een grotere bandbreedte
om te werken in vergelijking met een trapdipool.
In ieder geval kwam DL/PA3HGT er heel goed uit met harde
signaaltjes in ons kikkerlandje en ver daarbuiten...
Balun:
Ik gebruikte PA0LB 1:1 stroombaluns en in DL gebruikte
ik een Eco 1:1 balun maar het is ook zelf te maken.
Je wikkelt 7 tot 8 keer RG58 coaxkabel in een paarse
4C6 kern van 36 mm diameter.
Deze info heb ik geplukt van de website van PA1G en
dat werkt uit de kunst.
Vervolgens vergrendel je de coax op de paarse kern met
t-raps en klario.
Hier zie je foto hoe je het zou kunnen maken.
In deze 1:1 balun zitten 3 gestapelde 4C6 paarse 36
mm in.Getest op 1Kw SSB.
Heb je vragen,stel ze.... of je zendamateur bent of
niet......